Dois Lados da Política
Eleições

Flávio zerado em 106 urnas e Lula virando em 211 cidades: o que esses números mostram de verdade

Publicado em

Arte com uma urna e o texto: 106 urnas zeradas, o que os números mostram
Arte: Dois Lados da Política · Imagem própria

Um número tomou conta das redes nesta terça-feira (27/10): Flávio Bolsonaro teve zero votos em 106 urnas no 2º turno, e nessas mesmas urnas Lula somou 14.860 votos. O dado vem de um levantamento da empresa Paris Group, divulgado pela coluna Painel, da Folha de S.Paulo, e foi reproduzido por vários sites, segundo a Revista Oeste e o Jornal Razão. O mesmo estudo aponta que Lula venceu em 211 cidades onde Flávio tinha liderado o 1º turno.

Os números são reais. Mas, sozinhos, não contam a história toda. Veja o que eles mostram.

Onde ficam as 106 urnas

Segundo o levantamento, as urnas estão concentradas no Norte (65) e no Nordeste (29), com 6 no Centro-Oeste, 3 no Sudeste e 3 no Sul. A urna com mais votos para Lula fica em Tabatinga (AM), com 354 votos para ele e nenhum para Flávio, segundo a Revista Oeste.

O Jornal Razão abriu um a um os boletins de urna publicados pelo TSE, confirmou os números e cruzou cada seção com o endereço do local de votação:

Tipo de local Urnas
Aldeias, escolas ou comunidades indígenas 68
Vilas rurais e comunidades ribeirinhas 29
Quilombos 5
Assentamentos rurais 2
Seções em unidades prisionais 2
Total 106
  • As 106 urnas ficam em 67 cidades de 18 estados. O Amazonas tem 30, o Maranhão 20 e o Pará 16.
  • A cidade com mais urnas zeradas é Uiramutã (RR), com 7. Lá, 94,5% dos moradores se declararam indígenas no Censo de 2022.
  • Essas 106 urnas são 0,02% das 497.897 urnas instaladas no país.

Lula também teve urnas zeradas

O que quase não apareceu nas redes: segundo o mesmo levantamento do Jornal Razão, Lula teve zero votos em 4 urnas, onde Flávio somou 296 votos. No 1º turno, Flávio tinha zerado em 81 urnas, e Lula, em 8.

Isso é sinal de fraude?

Não por si só. Um resultado zerado mostra que o voto naquela seção foi muito concentrado num candidato, e essas seções têm um perfil bem diferente da média. Segundo o Jornal Razão, em 89 delas 19,5% dos eleitores estão registrados como analfabetos, contra 5% no eleitorado dos mesmos estados, e só 1,5% têm curso superior completo. Até a publicação deste texto, nenhum dos textos que divulgaram o número apontou indício concreto de fraude nessas urnas. O TSE proclamou o resultado, e o próprio PL reconheceu a vitória de Lula.

A virada em 211 cidades: conferimos no TSE

Baixamos os resultados oficiais do TSE de todos os 5.571 municípios nos dois turnos. Pela nossa conta:

  • 213 cidades deram a liderança a Flávio no 1º turno e a vitória a Lula no 2º. O levantamento fala em 211; a pequena diferença pode vir do critério usado.
  • 76 delas ficam em Minas Gerais, como apontou o levantamento, e 33 em São Paulo.
  • Entre elas está a cidade do Rio de Janeiro: no 1º turno, Flávio teve 1.662.354 votos e Lula, 1.524.517; no 2º, Lula teve 1.898.391 e Flávio, 1.785.198.
  • Só uma cidade virou no sentido contrário: Uirapuru (GO), onde Lula liderou o 1º turno e Flávio venceu o 2º, por 18 votos.
  • Na maioria dessas cidades, a vitória de Lula no 2º turno foi apertada: a margem mediana foi de 2,5 pontos percentuais.

Por que tantas cidades viraram? Entre os dois turnos, Lula ganhou 10,4 milhões de votos a mais, contra 3,7 milhões de Flávio, pelos números do TSE. Uma virada desse tamanho no total nacional aparece, naturalmente, em centenas de cidades onde a disputa era apertada. Veja como foi a virada.

Resumo

  • Os números do levantamento conferem com os dados públicos.
  • As urnas zeradas para Flávio ficam, na maioria, em comunidades indígenas e ribeirinhas, e Lula também zerou em algumas.
  • A virada nas cidades acompanha o crescimento de Lula entre os turnos, na maioria por margens pequenas.
  • Não há, até agora, prova de fraude ligada a esses dados.

Fontes